LA GLORIETA
AL PITÓN CONTRARIO
Prefiero ser indigno que Rahola
El miércoles por la noche tuve pesadillas. Lo confieso. Es terrible la sensación ésa de levantarte con taquicardias, empapado en sudor, desorientado y casi a gritos. No me ha pasado casi nunca, pero así amanecí el jueves.Le he dado desde entonces muchas vueltas, y he llegado a la conclusión de que el mal sueño fue producto de haber visto el miércoles 59 Segundos, un buen programa de discusión y análisis en la televisión pública, la que pagamos todos.Como debe ser que no hay temas que analizar entre la subida de impuestos que nos va a crujir el bolsillo, las rías de corruptos que se lo llevan sin escrúpulo, la situación de nuestras tropas en la guerra de Afganistán o la bajada de la inversión en investigación y desarrollo, a los lumbreras de la tele que financiamos los españolitos de a pie se les ocurrió el tan manido debate del toros sí o toros no.Tiene guasa la cosa. La tele que supuestamente ejerce de servicio público ha dado la espalda a los toros salvo para retransmitir los encierros o darles media lagartijera. De muy mal estilo, porque el debate, que no es una demanda ni una realidad social, se planteó como algo tabernario. De la prohibición en Cataluña se extrapoló a una campaña de ámbito nacional. Falso de toda falsedad, pero muy bien para el share y esas cosas.Y como no podía ser de otro modo, la voz de los antis la representó una mujer que da grima con sólo verla aparecer por pantalla. No les digo si escuchan esa voz de pito aflautado que tiene. La Rahola, claro, vestida de lunares como esas gitanitas que mi abuela ponía encima del televisor junto al toro. Todo muy castizo. Pero allí estaba la gachí, a grito pelado, interrumpiendo hasta a la presentadora, echando arengas y gritando proclamas antitaurinas. Falsas de toda falsedad. Pero ya saben cómo piensan estos adalides de la progresía: difama chillando, que algo quedará.A grito pelado trató de tener más razón que cualquiera, incluso de los otros antitaurinos. Un gallego y una catalana, para más señas. Las burradas que soltó la mujer no se pueden analizar porque nos llevarían a todos a un manicomio, pero hubo una que me dejó helado. Resulta que la abanderada del progresismo catalán, la que defiende que hay que ser más sensibles y compasivos para evolucionar, afirmó tajantemente que “La democracia se basa en las prohibiciones”.Tan pancha lo soltó, y yo no he sido capaz dos días después de reaccionar y saber lo que quería decir. Del ‘prohibido prohibir’ de la transición al derecho a prohibir de la exaltada feminista. Ésa es la mentalidad de los líderes de hoy en día. Lo que no me gusta lo prohíbo como ejemplo de buen demócrata.Afortunadamente, los demócratas de verdad tenemos un poder mucho mayor, que es el voto, y los catalanes decidieron hace años darle la patada y mandarla un poquito lejos del Parlament, que no se está mal. Ni ellos la quieren. Como para que los represente por el mundo.Sinceramente, escuchar después de eso que la tía chunga me llamase cruel, torturador, salvaje o indigno porque me gusten los toros, me suena a chiste. Prefiero que me digan todo eso a que me tilden de Rahola. Ni con cariño acepto un mote así.
MARIO JUÁREZ RESPONSABLE DE LA SECCIÓN TAURINA DE TRIBUNA DE SALAMANCA
4 comentarios:
Hace gracia oir a la señora Rahola y demás abolicionistas que acudieron al debate decir como argumento, que no era normal que los espectáculos taurinos fuesen subvencionados con dinero público. Pero no dijeron, los maldefensores de la Fiesta Nacional que allí se encontraban, cuanto dinero ingresan las arcas del estado directa e indirectamente de todos los estamentos que conforman la Fiesta Nacional. Maldita sea mi estampa!!, que no vaya nadie con documentación con respecto a temas ecológicos de las dehesas, de estudios veterinarios referentes a la lidia, con documentación de personas que viven de la fiesta directa e indirectamente, de dinero que ingresa el erario público, de las conotaciones artísticas y culturales, de las donaciones benéficas desde la Fiesta a los más desfavorecidos y a causas, que debian ser sustentadas por el propio Gobierno de la Nación o en su defecto Gobiernos Autonómicos, del aspecto de atracción turística que representa la Fiesta y por supuesto de unas señas de identidad inigualables gracias a nuestro mundo.
Más responsabilidad es lo que pediria yo a aquellos que se erigen en portavoces de todos nosotros y por tanto defensores de la Fiesta Nacional.
Ojalá que la guerra se gane y que sea un freno contundente ante nuevos posibles ataques de los abolicionistas, sino... mal vamos.
Raúl Corralejo "más rojo que la Pasionaria aunque socialista".
Así mismo se define nuestro querido amigo y banderillero.
Ante la campaña de acoso y derribo que está sufriendo la Fiesta Nacional desde diversos sectores, debemos unirnos más que nunca los aficionados. Y hablemos con claridad de la situación en Catalunya, donde gobierna el PSC, (el partido de Raúl)en coalición con Esquerra Republicana y Los Verdes.
Pues bien, tras prosperar una ILP (iniciativa legislativa popular), con 50.000 firmas es suficiente, para abolir los toros en Catalunya, se decidirá en el Parlament. CIU(primer partido catalán) ha dado libertad de voto a sus parlamentarios, el PP decisión de partido, sí a los toros, el PSC(el partido de Raúl) vergonzosa y escandalosamente no se posiciona, libertad de voto. Y ERC y los Verts a favor de la abolición.
El viernes 30, el PSC(el partido de Raúl) presentó una enmienda a la totalidad, para que haya un debate en el Parlament y una votación para ver si prospera la ILP, un engañabobos y una gilipollez, calla a los taurinos socialistas, como Raúl, pero sigue sin posicionarse clara y rotundamente. También mantiene contentos a los antis, ya que seguirá dando libertad de voto.
Resumiendo;
¿No nos damos cuenta de lo que ésto significa?
Pues yo sí. El fin del toreo en Catalunya, y el principio del fin en ESPAÑA.
Debemos movilizarnos de verdad, alzar la voz, y que todo tipo de agrupaciones taurinas se hagan oir.
Pero amigos, que se entere ZAPATERO y sus acólitos.
Queremos gobernantes que defiendan la gran seña de identidad de España, la FIESTA NACIONAL.
Querido Raúl, eres libre, faltaría más, de tener tus propias convinciones, pero estás defendiendo a quién te quitará el pan de tu hijo. Pero seguro, amigo.
Informes veterinarios sobre la lidia, los pueden sacar de la web avat.org.es
Saludos.
Ah, al único que le quitaron el micro fue al pseudointelectual de Dragó que lo único que argumenta es sobre el uro (antepasado de todos los bóvidos) y sobre las hormonas del placer que son las que el descarga cuando está fumado.
A ver si os enteráis: el tráfico de drogas genera muchos ingresos y puestos de trabajo, y está prohibido... Ejemplos hay muchos más, pero lo dejo.
Por suerte para todos, ya no debemos temer a decir con que ideas nos identificamos, ni temer ni avergonzarnos, por ello yo tengo el valor y el orgullo de decirlo, no me escondo, como otros, que además de ser de derechas se averguenzan por ello, no se porqué.
Por supuesto le digo que el aire fascista que le dá a su comentario, es más rancio que los discursos de Franco, con tanto ...de Raúl..., ...de Raúl..., acaso es para que alguién pueda culparme de algo?.
Se equivoca, no me conoce y si me conoce es simplemente de vista, además de ser un sinverguenza, por llamarme bobo sin conocerme (aunque creo que me conoces pero te dá miedo, no se porqué, dar tu nombre). Acaso es mentira que el PSC haya presentado la enmienda a la totalidad y que gracias a ello podrá ser llevada a votación y no aprovación directa?, no es por nada pero aún se esperan las de PP y CIU.... Y quién dá primero dá de verdad, aunque usted lo llame demagogia y engañabobos.
Quizas la diferencia es que no sabe nada sobre lo que yo defiendo, ni a quién defiendo, ni como lo defiendo. Pero no hace falta saber que usted es un demagogo, fascista y palabrero barato.
Presentese con verdaderas credenciales, y ahora digame:
En que momento político llegó el primer envite europeo contra la fiesta?, acaso no fué con la enfermedad de las vacas locas?, no estaba gobernando el partido de la derecha con las siglas P.P.?, No fueron momentos de gran incertidumbre pués el ataque era feroz y tales gobernantes mostraban una desidia y un desdén inusuales en los que decian ser defensores de la Fiesta pr decreto?, Que medidas tomaron, cuando y como?.
Podría usted señor sabelotodo- derechón, decirme que el partido socialista de Andalucia... no es el que más firmemente defiende la Fiesta Nacional?, no tiene usted la suficiente masa testicular ni motivos para poner en duda el taurismo de los socialistas andaluces.
Por favor, derechón, no vuelva a utilizar el nombre de mis hijos, o yo utilizaré el de su madre, al buén entendedor....
Por supuesto no me ha provocado ningún sentimiento de culpa por ser "rojo", por cierto sabes que es serlo?, al reves cada día sigo siendo más fiel a mis convicciones de izquierdas.
Publicar un comentario