Como representante del Sr. Ruiz Aranda(Luis Carlos
Aranda) y ante la nota de prensa emitida por la Unión de Toreros (repleto
de inexactitudes malintencionadas como se comprueba en la sentencia)
al respecto del contrato de apoderamiento que unía a mi representado con el
matador de toros Sr. Sergio Aguilar, se hace necesario el esclarecimiento de
determinados hechos y cuestiones para que la opinión pública pueda sacar sus
propias conclusiones sin los condicionantes interesados de algunos
componentesde la Unión de Toreros
.- En primer lugar significar que ambas partes tuvieron
sus divergencias profesionales en cuanto al contrato de apoderamiento que les
unía y ambas partes se denunciaron mutuamente, con la salvedad de que esta
representación promovió con carácter previo a su demanda unas
diligencias preliminares e intentó una solución amistosa
desde el primer momento. Ante la cerrazón de la representación del Sr. Aguilar
en llegar a un acuerdo han tenido que decidir los órganos judiciales que tanto
en primera como en segunda instancia han fallado a favor de mi cliente, es
decir el juzgado de primera instancia y la Audiencia Provincial de Madrid(otros
3 magistrados) han considerado que el Sr. Ruiz Aranda tenía razón
por lo que no acertamos a entender la falta de respeto que contiene el
comunicado de la Unión de Toreros hacía nuestros tribunales y hacía las propias
leyes que nos rigen.
.-Además quiere comunicar que en ningún momento ha sido
su intención perjudicar a sus compañeros de profesión, picadores, banderilleros
etc, y que la decisión del embargo de honorarios ha correspondido al juez que
está ejecutando la sentencia. Apuntar que quizás el juez ha actuado de esta
manera porque el Sr. Aguilar manifestó que iría abonando la deuda con parte de
sus honorarios profesionales y desde entonces toreó sin ingresar ante el
juzgado un solo euro,lo que puedeal juez haberleprovocado
dudas sobre el compromiso del referido matador. Pero, repetimos, como
prueba del innegable compromiso del Sr. Ruiz Aranda con su profesión y sus
compañeros, ha dado órdenes a esta dirección letrada para que solicite al juez
que, para el caso de que el Sr. Aguilar siga sin abonar la deuda existentey
continúen los embargos por el juzgado, en sus próximos festejos no se embargue
la parte de la cuadrilla, pudiendo de este modo abonarse los sueldos a sus
componentes.
Atentamente.
Fdo.- Cristina García Urquia
Abogada
No hay comentarios:
Publicar un comentario