Una buena noticia (para mi)

Me acaban de mandar una sentencia del juzgado  número 7 de primera instancia de Córdoba que me absuelve de mentir, de levantar falso testimonio y de provocar el lucro cesante de un hombre. Los que me conocéis sabéis que pienso que el periodista nunca debe ser noticia, pero dejadme  hoy y sin que sirva de precedente, que me de este homenaje, sobre todo por lo que han sufrido los míos con el asunto.

Esta es la secuencia de hechos.

En septiembre de 2008 publico esta crónica en mi ambitotoros y en Burladero
http://ambitotoros.blogspot.com.es/2008/09/jacinto-rey-se-va-con-el-dinero-de-los.html

http://www.burladero.com/inicio/masnoticias/003521/empresario/jacinto/rey/abandona/ayamonte/taquilla/comenzar

Tras publicar esto, Jacinto Rey me demanda por daños al honor y por el lucro cesante que afirmaba la noticia provocó en Tauro25, empresa que representaba.


La actitud de Mario Juarez, mandamás de Burladero en aquellos entonces, dejo mucho que desear, me dolió y me hizo mucho daño objetivo.

Ahora dice el juez en una sentencia que aún es recurrible


Las pruebas practicadas en los presentes autos son suficientemente 
ilustrativas para considerar que lo que se manifiesta en la demanda en cuando a 
que el festejo taurino celebrado el día 8 de septiembre de 2008 en Ayamonte terminó con normalidad al recibir los artistas sus emolumentos no se ajusta a la 
realidad y en sí mismo es una afirmación muy simplista de lo sucedido. El 
certificado expedido por el Secretario del Ayuntamiento de Ayamonte de fecha 
13 de enero de 2012 al que se adjunta un informe elaborado por los Guardias 
Civiles que actuaron en funciones de Delegados de la Autoridad, reflejan con 
total detalle todas las incidencias que surgieron el día 8 de septiembre de 2008 
y las infracciones del Reglamento Taurino de Andalucía que se cometieron por 
Tauro 25 S.L. y por su representante legal, debiendo resaltarse especialmente 
que si no es por que el Ayuntamiento sale al frente para garantizar el pago a los 
artistas taurinos la corrida no se habría celebrado. Y mientras sucedían estos 
hechos ¿Donde estaba D. Jacinto Rey Arnau? Ni la Guardia Civil ni los testigos 
que declararon en el juicio dieron noticia de su paradero en los momentos en 
los que se requería su presencia en la plaza, por más que el actor insista en que 
firmó el acta final de la corrida ¿Donde estaba el dinero de la taquilla? Se ignora 
y si bien es cierto que en este tipo de plazas, una parte importante del festejo 
corre a cargo de la subvención del Ayuntamiento, también lo es que los 
aficionados pasan religiosamente por la taquilla y abonan el precio en función 
del lugar que ocupan en la plaza, vendiéndose una parte importante del aforo el 
mismo día en que tiene lugar el espectáculo. 

 A estos hechos se unen otros que aunque no se incluían en la 
información que el demandado insertó en la página web, sí se hicieron eco 
distintos medios de comunicaciones como es el comentario que realizó el 
matador de toros apodado El Califa en torno ala deuda que D. Jacinto Rey 
mantenía con él de otros festejos y la reclamación  de cantidad que el 
Ayuntamiento tenía frente aquél. 

 En este contexto, el titular "Jacinto Rey abandona Ayamonte con la 
taquilla antes de comenzar el festejo", no puede considerarse injurioso o 
vejatorio, puesto que como hemos indicado con anterioridad, en el momento en 
que se requería la presencia en la plaza de D. Jacinto este no apareció, y ante la 
ausencia del dinero de la taquilla para abonar los  honorarios de los artistas 
taurinos, tuvo que ser el Ayuntamiento quien finalmente pagase una parte 
importante de ellos. 
  
 Es cierto que los términos empleados en el titular pudieran resultar 
literal y aisladamente inadecuados, pero al ser puestos en relación a 
información difundida y con el contexto en el que se producen, de crítica a la 
actuación de la entidad Tauro 25 S.L. y D. Jacinto  Rey Arnau en el festejo 
programado para el día 8 de septiembre de 2008 en Ayamonte, hace que 
proceda declarar la prevalencia del ejercicio de la libertad de expresión frente el 
derecho al honor del demandante. 

 Por consiguiente, no habiéndose vulnerado el derecho al honor, ni a la 
imagen del actor, dado que el incidente del festejo taurino de Ayamonte viene a 
incidir en lo que ya consta en el informe de la Comisión de Seguimiento, 
Vigilancia y Control del convenio Taurino, la demanda debe ser desestimada. 



Lo cual es para mi una estupenda noticia. Sólo dar las gracias a mi abogada Miriam Jimeno, a Fermín Cabanillas y a José Cecilia, a Luis Nieto, al Califa (que se ha portado como un tío), a Lucho y los galeoneros y a todos los que habéis sabido de mi sufrir.
Gracias y a esperar que no recurra